Start-ups kyseenalaisilla menetelmillä
He ovat eläinlääkäreitä, eläinten ruokinnan opettajia-tutkijoita, erikoistuneita eläinlääkäriassistentteja tai jopa maatalousinsinöörejä ja haluavat tehdä lopun lemmikkieläinten ruokateollisuudessa vallitsevista epäreiluista viestintäkäytännöistä. Lehdistötiedotteella he pyytävät kilpailun, kuluttaja-asioiden ja petostentorjunnan pääosastoa (DGCCRF) tarkastelemaan tiettyjen lemmikkieläinten ruokien merkintöjen oikeudenmukaisuutta. Heidän tavoitteenaan on, että koiran- ja kissanomistajat voivat vihdoin luottaa luotettavaan, rehelliseen ja tieteeseen perustuvaan tietoon valitessaan ruokaa nelijalkaisille ystävilleen.
Etenkin Internetin uudet ruokamyyjät ovat heidän huomiossaan. Lehdistötiedotteen allekirjoittajat pahoittelevat sitä, että monet lemmikkieläinten ruoka-alan startup-yritykset myyvät tuotteitaan valheellisilla väitteillä, jotka ovat joskus hyvin kaukana todistetuista tieteellisistä tosiseikoista. Ja hyvästä syystä: nämä yritykset markkinoivat vain luettelosta tilattuja kroketteja teollisuusmiehille tietämättä tarkalleen, mitä ne sisältävät. Heillä ei ole ryhmässään eläinten ruokinnan asiantuntijoita "lieventämään kuumuutta" markkinointiosastolla, joka ei toisinaan ole edes tietoinen merkintälainsäädännöstä. Ei ihme, että nämä uudet tuotemerkit käyttävät ja väärinkäyttävät harhaanjohtavia väitteitä.
Asiantuntijaryhmä on tunnistanut niistä yleisimmät, joita esittelemme alla
" Krokettimme ovat 100% luonnollisia" : false
Jos voimme sanoa, että porkkana tai omena on 100 % luonnontuote, se johtuu siitä, että se on raakatuote, jota Mies ei ole formuloinut tai muuntanut ja joka ei sisällä lisäaineita.Teollisesti valmistettua koiranruokaa tai -ruokaa ei voida missään tapauksessa luokitella 100 % luonnolliseksi. Koirien ravitsemustarpeisiin ja niiden valmistuksen tarpeisiin mukauttamista varten nämä tuotteet sisältävät lisäaineita, joita ei pidetä "luonnollisina" lain mukaan.
" Krokettimme sisältävät vähemmän sokeria" : väärä
Jotkin lemmikkieläinten omistajat ovat haluttomia ruokkimaan tovereitaan viljasta saatavaa sokeria sisältävillä ruokilla, joten jotkut merkit tarjoavat niille viljattomia nappuloita, mikä tarkoittaa, että ne sisältävät vähemmän sokeria kuin muut.
Ensinnäkin sinun tulee tietää, että nappula, olipa se viljaton tai ei, ei sisällä sokeria ensimmäisessä merkityksessä. Nappulat sisältävät monimutkaisia hiilihydraatteja, joita kutsuttiin aiemmin "hitaiksi sokereiksi" , pääasiassa tärkkelyksen muodossa, jonka koirat pystyvät sulattamaan, kun niitä tarjotaan kohtuullisina määrinä.Tärkkelystä saavat viljat ja palkokasvit, perunat tai bataatit viljattomissa kroketeissa. Mikään pala ei ole tärkkelysvapaa, koska jälkimmäinen on välttämätön ainesosa tärkkelyksen suulakepuristusprosessissa. Siten vihjauksella, että viljaton nappula on vähemmän sokeria kuin klassinen nappula, ei ole mitään syytä olla.
Usein viljattomien nappuloiden myyjät väittävät markkinoivansa "luonnollisempaa" koiranruokaa kuin viljapohjaista ruokavaliota. Väite on jälleen kiistanalainen, koska viljattomissa paloissa olevat palkokasvit tarjoavat myös tärkkelystä, eivätkä ne ole lihansyöjien ruokavaliossa ravitsemuksellisesti kiinnostavampaa kuin viljat.
Edelleen epäilyttävämpää on, että palkokasvit, joiden viljattomat kroketit ovat usein runsaita, voivat aiheuttaa ruoansulatushäiriöitä, ja useat tutkimukset viittaavat siihen suuntaan, että on olemassa yhteys ei- altistuneiden rotujen laajentuneen kardiomyopatian ja viljattoman ruokavalion välillä. runsaasti palkokasveja.Lihansyöjien ravitsemukseen erikoistunut lääkäri Devaux kannustaa meitä olemaan varovaisia Facebook-sivullaan:
”Ennen kuin annat periksi viljattomaan muotiin, koska pakkauksessa on kaunis susi, tiedä, että tämä susi, jos hän ei syönyt muroja, ei syönyt palkokasvejakaan.”
" Krokettimme eivät sisällä eläinperäisiä sivutuotteita" : väärä
Jotkut lemmikkieläinten ruokkijat käyttävät tätä argumenttia samalla tavalla kuin sanoisivat, että he käyttävät "ihmisravinnoksi sopivia ainesosia" nappuloidensa valmistamiseen.
Ei ole mahdotonta koostaa lemmikkieläinten ruokaa ilman eläinperäisiä sivutuotteita, koska EU:n asetus 1069/2019 luokittelee järjestelmällisesti kaikki lemmikkieläinten ruoaksi tarkoitetut eläinperäiset ainesosat sivutuotteiksi.
Tavoitteena on siten erottaa ne ihmisravinnoksi tarkoitetuista.Termi "eläimistä saatava sivutuote" ei osoita tuotteen laatua, vaan se tarkoittaa vain ainesosan asemaa, kun se on tarkoitettu integroimaan rehuala. Sama kananfilee voitaisiin teoriassa luokitella "lihaksi" , jos se on tarkoitettu ihmisravinnoksi, ja "eläinperäiseksi sivutuotteeksi" , jos se on tarkoitettu käytettäväksi lemmikkieläinten ruokateollisuudessa.
Siten ilmaisun "ilman eläimistä saatavia sivutuotteita" käyttö tarkoittaa sitä, että sitä käyttävä lemmikkieläinten ruokkija ei tunne lainsäädäntöä.
" Krokettimme on tehty oikeasta lihasta" : false
" Tiettyjen krokettien ainesosaluettelosta voimme joskus lukea lihan tai tuoreen lihan termejä. Nämä termit ovat kiellettyjä käytettäessä mekaanisesti erotettuja liha- tai ruhopaloja, mikä koskee poikkeuksetta kaikkia lemmikkieläinten ruokien valmistajia."
Säännöistä tietämättömyydellä tai ilmeisellä halullaan johtaa kuluttajaa harhaan nämä valmistajat voivat johtaa kuluttajaa harhaan ehdottamalla, että heidän tuotteet on valmistettu samoista lihapaloista kuin ihmisravinnoksi kulutetut.Näin ei kuitenkaan koskaan ole! "Aidon lihan" käyttö olisi valmistajille aivan liian kallista sekä ekologinen poikkeama.
Missä ei voi enää olla epäilystäkään ilmeisestä halusta huijata kuluttajaa, se on silloin, kun lemmikkieläinten ruokkija lisäksi havainnollistaa pakkauksiaan tai myyntimateriaalejaan kauniilla valokuvilla lihafileistä tai kokonaisesta siipikarjasta . Nämä visuaalit ovat myös kiellettyjä, kun tuotteissa käytetään mekaanisesti erotettua lihaa. Älä siis mene lankaan pakkauksista, jotka ovat liian houkuttelevia ollakseen totta!